![[Подкаст] AI и автономното шофиране - DXC и ключът за бъдещето на мобилността](https://digitalk.bg/shimg/zx320_4533918.jpg)
![[Подкаст] Стартъп адвокат: Кога е времето да пивотираме?](https://digitalk.bg/shimg/zx320_4531362.jpg)
Бюлетин "Digitalk e-Daily"
Ежедневният електронен бюлетин за технологии и бизнес "Digitalk e-Daily" събира най-интересните новини и анализи от Digitalk и ги предоставя на читателите в удобен вид на тяхната електронна поща.
В проточилото се дело за правото на Apple да предотврати заобикалянето на нейната платежна система от приложенията на трети страни в iOS, съдия постанови, че компанията не е монополист в този контекст.
Както винаги при правните констатации, всичко е доста сложно и тайнствено, но "The Verge" се справи добре с обяснението на правната бъркотия. По същество съдията е постановил, че Apple не е действала като монополист при предотвратяването на приложенията в iOS да насочват потребителите към методи на плащане, алтернативни на нейните, но в същото време съдията нареди на Apple да спре "да право така".
Apple все пак обяви, че е удържала победа над Epic, но изглежда, че ситуацията е по-сложна. Практическите последици от решението на съдията изглежда все още зависят от някои лошо дефинирани части от електронните елементи и техните функции в този контекст. Опитен технически коментатор M.G. Зиглер ефективно го нарече "Пирова победа", като отбеляза, че за всяка незначителна отстъпка Apple е принудена да направи политически ход, за да не последва по-сериозна намеса.
В края на краищата за обикновените потребители начинът, по който Apple и Google контролират и "изнудват" на практика всеки разработчик, който използва техните магазини за приложения, е антиконкурентен и дори вреден за обществото - те работят в ясен дуопол и имат почти идентични общи условия. Този въпрос в много отношения е емблематичен за начина, по който големите технологични фирми са "нагодили" закона към себе си и са в състояние да използват своя размер и пазарна сила.
В проточилото се дело за правото на Apple да предотврати заобикалянето на нейната платежна система от приложенията на трети страни в iOS, съдия постанови, че компанията не е монополист в този контекст.
Както винаги при правните констатации, всичко е доста сложно и тайнствено, но "The Verge" се справи добре с обяснението на правната бъркотия. По същество съдията е постановил, че Apple не е действала като монополист при предотвратяването на приложенията в iOS да насочват потребителите към методи на плащане, алтернативни на нейните, но в същото време съдията нареди на Apple да спре "да право така".
