Какво могат да научат телекомите от банките за миграцията към облака

Какво могат да научат телекомите от банките за миграцията към облака

Проучване на Google за прехода на финансовите институции към облака ще е пътеводител за телекомуникационната индустрия

Владимир Владков
1100 прочитания

Неотдавнашно проучване на Google за прехода на финансовите институции към облака може да послужи като пътеводител за телекомуникационната индустрия.

Що се отнася до възприемането на новите технологии, финансовият сектор, банките, застрахователните компании, брокерите и т.н. едва ли са индустриите, с които да се сравняват доставчиците на телекомуникационни услуги. Понякога обаче тези браншове дават добър пример за това какво не трябва да се прави при внедряване на нови технологии. Миграцията към публичния облак може да бъде такъв случай.

Наскоро Google спонсорира проучване за практиката при миграция към облака на индустрията за финансови услуги. Повече от 1300 специалисти, вземащи решения за ИТ инвестициите, от САЩ, Канада, Франция, Германия, Великобритания, Хонконг, Япония, Сингапур и Австралия, са участвали в това проучване. Благодарение на естеството на работата си, тези хора са ангажирани в процесите на вземане на решения от страна на техните институции и тяхното прилагане.

Фирмите, представени в проучването, са разделени в четири категории според техния подход към облака, дефиниран от начина, по който мнозинството от техните служители изпълняват задачите си: "публичен облак" означава, че разчитат на един публичен облак (нямат голям избор освен Google Cloud, AWS или Azure); "Мулти облак" се отнася до фирми, които използват повече от един публичен облачен доставчик; "Хибриден облак" са онези фирми, които съчетават публичния облак с локалната инфраструктура; и "локално", което се разбира от само себе си.

В блога, коментираш изводите от проучването, Зак Мауфи, управляващ директор на Google Cloud за финансовите услуги, посочва 5 основни извода:

  • Повечето компании за финансови услуги (83% от всички анкетирани) вече използват някаква форма на публичен облак, като най-голям е делът на онези, които разчитат на хибридно решение (публичен облак и локални системи).
  • В Северна Америка се наблюдава най-висок процент на възприемане на облака, в Япония това ниво е най -ниско сред изследваните пазари.
  • Много от основните функции се мигрират към публичния облак като ИТ сигурността, отчитането пред регулаторите и откриването и предотвратяването на измами са сред най-често мигрираните към облака, докато съгласуването на данните са с най-нисък приоритет.
  • Фирмите имат силно положителна оценка за потенциала на облачните технологии за подобряване както на бизнес дейността, така и за спазването на нормативните изисквания
  • Регулаторната сложност и несигурността създават пречки за по -широкото възприемане на облака.

Има много общо между това, което финансовата индустрия е казала на Google и онова, което се наблюдава в телекомуникационната индустрия, когато става въпрос за облачните услуги. Преминаването към "родено за облака" е на мода през последните години. Някои телекомуникационни компании се опитаха да създадат свой собствен частен облак, но много от тях се отказаха, продавайки своите центрове за данни и пренасочвайки се към утвърдени доставчици на публични облаци. Все повече телекомуникационни оператори преместват все повече от своите несъществени (но и все повече от основните) функции към публичния облак, като доминират Microsoft, Amazon и Google.

Същевременно е странно да се отбележи, че телекомуникационните оператори и регулаторите са много загрижени за господството на Huawei, Ericsson и Nokia на пазара на телекомуникационната инфраструктура, но не се вдига много шум около концентрацията на много по-голяма власт в ръцете на малък брой доставчици на публични облаци.

За сравнение онези, които са на върха на финансовата индустрия, поне са отбелязали риска. През юли Андрю Бейли, управител на Bank of England, подчертава, че "концентрираната власт може да се прояви под формата на секретност, непрозрачност, без да предоставя на клиентите информацията, от която се нуждаят, за да наблюдават риска в услугата." Той добави, че "от гледна точка на стандартите за устойчивост и тестването на тези стандарти за устойчивост, честно казано, трябва да се върнем назад."

Практиците от финансовата индустрия също са оценили риска. Въпреки че не е подчертано в блога на Зак Мауфи, пълният доклад подчертава, че 88% от фирмите, които не използват множество облаци, "обмислят да възприемат стратегия за много облаци през следващите 12 месеца. Това вероятно се дължи на необходимостта фирмите за финансови услуги да повишат устойчивостта и да намалят обвързването си към доставчици, загриженост, изтъкната от 26% от анкетираните."

Финансовата индустрия не се доверява напълно на облачните платформи за изпълнение на най-важните им задачи. Въпреки положителната оценка, която Google дава и опитът на компанията да обвини регулаторите, че задържат индустрията, ниското ниво на миграция към облака на основната дейност е показател, че финансовият сектор е предпазлив, когато поверява най-ценните си активи на грижата на външни доставчици. Това е сигнал и за телекомите да не слагат "всичките си яйца в една кошница".

Неотдавнашно проучване на Google за прехода на финансовите институции към облака може да послужи като пътеводител за телекомуникационната индустрия.

Що се отнася до възприемането на новите технологии, финансовият сектор, банките, застрахователните компании, брокерите и т.н. едва ли са индустриите, с които да се сравняват доставчиците на телекомуникационни услуги. Понякога обаче тези браншове дават добър пример за това какво не трябва да се прави при внедряване на нови технологии. Миграцията към публичния облак може да бъде такъв случай.

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОК