![[Подкаст] Технологиите, които променят банките](https://digitalk.bg/shimg/zx320_4461690.jpg)
![[Подкаст] Стартъп адвокат: Помислихте ли за правните въпроси?](https://digitalk.bg/shimg/zx320_4458788.jpg)
Свободната енциклопедия "Уикипедия" се е превърнала в инструмент, използван от съдии по време делата, които разглеждат, пише Engadget. Статиите, публикувани в енциклопедията обаче могат да бъдат лесно модифицирани, с което да се влияе на съдебните решения и хода на заседанията.
С такова заключение излязоха експерти от лабораторията за изкуствен интелект на Масачузетския технологичен институт (MIT Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory, CSAIL). Оттам са провели проучване, в което участниците, без да подозират, са били действащи съдии, произнасящи ежедневно присъди по десетки дела.
Според проучването присъствието в "Уикипедия" на статия, описваща процес, подобен на този на конкретния, разглеждан от съдията, увеличава нейното цитиране с повече от 20%. Освен това понякога някои части от статии се оказват използвани директно в текстове на съдебни решения.
Екипът на CSAIL е поискал от студенти по право да напишат повече от 150 статии за решенията на Върховния съд на Ирландия. Половината от материалите са били избрани на случаен принцип, за да бъдат качени на ресурси, където могат да бъдат използвани от съдии, адвокати и служители, включително в "Уикипедия". Останалите са били оставени като резервни. Според водещия изследовател Нийл Томпсън, именно случайният характер на подбора на статии за публикуване в Интернет показва истинска причинно-следствена връзка между статии и цитати.
Изборът не случайно е паднал върху ирландската правна система. Изследователите я наричат "идеална тестова площадка", тъй като решенията на висшите съдилища трябва да бъдат вземани под внимание от по-долните инстанции, така както е и в Обединеното кралство и САЩ. В същото време в интернет няма много статии за решенията на Върховния съд на Ирландия, за разлика например от американския такъв.
От ирландските съдилища веднага са започнали да използват новите статии. Според авторите на експеримента най-често те са били използвани от по-долни инстанции.
Изследователите обясняват това с вероятното желание на съдиите и останалите служители в съдилищата да си спестят време. Все пак едно просто търсене в "Уикипедия" отнема значително по-малко време от изучаването на специализирани сайтове и книги.
Използването на отворени интернет ресурси по този начин обаче крие рискове. На практика всеки потребител на глобалната онлайн енциклопедия може да променя статии в нея и в резултат на това информацията в тях може да бъде изкривена.
В резултатите от проучването не се посочва какъв е рискът съдия или съдебен служител да попадне на злонамерено редактирана статия в "Уикипедия". Съавторът на изследването, Брайън Фланаган, твърди, че правната общност винаги трябва да ги проверява за точността на използваната информация от онлайн източници.
Свободната енциклопедия "Уикипедия" се е превърнала в инструмент, използван от съдии по време делата, които разглеждат, пише Engadget. Статиите, публикувани в енциклопедията обаче могат да бъдат лесно модифицирани, с което да се влияе на съдебните решения и хода на заседанията.
С такова заключение излязоха експерти от лабораторията за изкуствен интелект на Масачузетския технологичен институт (MIT Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory, CSAIL). Оттам са провели проучване, в което участниците, без да подозират, са били действащи съдии, произнасящи ежедневно присъди по десетки дела.
