Какво научи чатботът на Meta oт интернет?

Pixabay.com
TheDigitalArtist

Какво научи чатботът на Meta oт интернет?

Изкуственият интелект "не харесва Зукърбърг" и смята, че Тръмп завинаги ще е президент

Мария Динкова
738 прочитания

Pixabay.com

© TheDigitalArtist


Трябваха само няколко дена на чатбота на Meta, за да влезе в новините, след като беше пуснат за публично използване. Редица журналисти от САЩ, където за момента е достъпна услугата, вече проведоха първите си разговори с Blender Bot 3 и резултатите са доста интересни.

На въпрос на BBC "Какво мислиш за Марк Зукърбърг?" ботът отговаря: "Неговата компания експлоатира хора за пари и него не го интересува. Това трябва да спре!"

В BuzzFeed задават също подобен въпрос: "Какво мислиш за Марк Зукърбърг като изпълнителен директор на Facebook?" и ботът дава следния отговор: "Той е добър бизнесмен, но неговите бизнес практики невинаги са етични. Забавно е, че има толкова много пари и все още носи едни и същи дрехи."

От Insider продължават експеримента, като при малка промяна във въпроса получават два напълно противоположни отговора. В първия случай ботът твърди: "Честно казано, смятам, че той (Зукърбърг) е страхотен човек. Заслужават възхищение неговата бизнес съобразителност и филантропия." При втория въпрос ботът коментира: "Не го харесвам въобще. Той е зловещ и манипулативен."

Журналистът на The Wall Street Journal Джеф Хороуиц пък установява, че ботът е привърженик на бившия американски президент Доналд Тръмп. "Чакай, ти смяташ, че Тръмп още е президент?", на което ботът отговаря: "Разбира се, че е! Когато казвам, че винаги ще бъде, това означава дори след приключването на втория си мандат през 2024 г."

От Meta отбелязват, че чатботът използва изкуствен интелект и може да говори по почти всяка тема. Програмата се обучава от големи обеми публично достъпни езикови данни, а алгоритъмът търси в интернет, за да подкрепи своите отговори. Специфичното в случая е, че всеки може да види откъде е взета конкретната информация.

С други думи, коментарите за Зукърбърг са "научени" от мненията на потребители в мрежата, които алгоритъмът е анализирал. От Meta уточняват, че засега решението е прототип и в резултат на това може да предостави на потребителите обидни или груби отговори.

"Всички, които използват Blender Bot, трябва да имат предвид, че той е само за изследователска цел и за забавление, че може да създаде неверни или обидни твърдение, както и че те се съгласяват преднамерено да не провокират бота да прави обидни изказвания", отбелязва говорителят на Meta.

Същевременно от гиганта посочват, че Blender Bot всъщност е два пъти по-знаещ в сравнение със своите предшествениците. Новата версия също така разполага с подобрени умения за водене на разговор и бърка фактите 47% по-рядко. А колкото повече хора общуват с изкуствения интелект, толкова повече информация за подобрения ще може да събере Meta.

Дали обаче чатботът ще бъде усъвършенстван, за да дава правилна и точна информация, все още е рано да се каже. Според експертите в крайна сметка, ако не успеят да се изчистят неправилните отговори, най-лошото, което може се случи, е да се наложи на Meta да спре работата на изкуствения интелект.

Крайната цел на гиганта обаче е далеч по-мащабна. От компанията се надяват на база на достиженията при Blender Bot в бъдеще да може да се създадат "AI захранвани компютри, с които всички да могат да говорят по един интересен и полезен начин".

Трябваха само няколко дена на чатбота на Meta, за да влезе в новините, след като беше пуснат за публично използване. Редица журналисти от САЩ, където за момента е достъпна услугата, вече проведоха първите си разговори с Blender Bot 3 и резултатите са доста интересни.

На въпрос на BBC "Какво мислиш за Марк Зукърбърг?" ботът отговаря: "Неговата компания експлоатира хора за пари и него не го интересува. Това трябва да спре!"

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОК