Ericsson заведе дело срещу Apple във федерален съд в Тексас. Искането на доставчикът на телекомуникационни технологии е да му бъдат присъдени патентни възнаграждения. В искът става въпрос за 5G мрежови технологии, разработени от Европейския институт за телекомуникационни стандарти, като от Ericsson твърдят, че именно техните патенти стоят зад стандартите и както Apple, така и останалите производители на смартфони трябва да заплащат лицензионни такси.
Ericsson и други доставчици на мрежово оборудване са задължени по закон да лицензират своите основни стандарти за патенти при "справедливи и разумни" условия - фраза, която може да бъде тълкувана по различни начини. Затова и Ericsson иска от Окръжния съд на САЩ за Източния окръг на Тексас да постанови, че условията, предложени на Apple, са "справедливи и разумни". В същото време Apple твърди, че те не са такива и следователно не изпълнява задълженията си, съобщава Bloomberg.
Производителят на iPhone има дълга история на патентни спорове, включващи компании, които произвеждат безжично оборудване. Преди две години технологичният гигант уреди съдебен спор с Qualcomm срещу 1 млрд. долара.
Ericsson не е единственият доставчик на мрежово оборудване, който иска от Apple да плаща лицензионни такси. Huawei, най-крупният притежател на 5G патенти в света, обяви своите финансови изисквания тази година и потвърди, че ще преговаря за изплащането им от страна на Apple и Samsung.
Снимка на succo от Pixabay
Ericsson заведе дело срещу Apple във федерален съд в Тексас. Искането на доставчикът на телекомуникационни технологии е да му бъдат присъдени патентни възнаграждения. В искът става въпрос за 5G мрежови технологии, разработени от Европейския институт за телекомуникационни стандарти, като от Ericsson твърдят, че именно техните патенти стоят зад стандартите и както Apple, така и останалите производители на смартфони трябва да заплащат лицензионни такси.
Ericsson и други доставчици на мрежово оборудване са задължени по закон да лицензират своите основни стандарти за патенти при "справедливи и разумни" условия - фраза, която може да бъде тълкувана по различни начини. Затова и Ericsson иска от Окръжния съд на САЩ за Източния окръг на Тексас да постанови, че условията, предложени на Apple, са "справедливи и разумни". В същото време Apple твърди, че те не са такива и следователно не изпълнява задълженията си, съобщава Bloomberg.