Може ли AI да бъде изобретател?

Обединеното кралство e поредната държава, която застава на позицията, че изкуствен интелект (AI) не може да бъде законово признат като изобретател. Според BBC Апелативният съд на Обединеното кралство се е произнесъл срещу д-р Стивън Талер по дело, свързано със Службата за интелектуална собственост на страната. През 2018 г. Талер подава две заявки за патент, в които не посочва себе си като създател на изобретенията, споменати в документите. Вместо това той предоставя авторството на изкуствения интелект AI DABUS и казва, че патентът трябва да бъде предоставен на него и описан като "собственост на креативна машина".

Службата за интелектуална собственост обаче казва на учения, че трябва да посочи реално лице в заявлението за патент. След като той не се съобразява с препоръката, агенцията решава, че вече не е заинтересован от процеса. Талер обаче завежда дело във Висшия съд на Великобритания, който впоследствие се произнася срещу него. "Само човек може да има права. Машината не може", пише в решението си съдия Елизабет Лаинг от Апелативния съд. "Патентът е законово право и може да бъде предоставен само на реално лице."

Талер е предприел подобни правни действия и в други държави - засега със смесен успех. През август съдия в Австралия постановява, че изобретенията, създадени от AI, могат да отговарят на изискванията за патент, но по-рано този месец американският окръжен съдия Леони М. Бринкема потвърждава решение на Службата за патенти и търговски марки на САЩ, в което се казва, че "само физически лица могат да бъдат посочени като изобретатели в заявка за патент". Съдия Бринкема казва, че в крайна сметка може да дойде време, когато AI ще стане достатъчно развита технология, за да отговори на приетите дефиниции за изобретател, но отбелязва, "че то все още не е дошло и ако това се случи, Конгресът ще трябва да реши как да разшири обхвата на патентното право, ако пожелае това".