AI генерирани изображения от текст не са обект на авторско право, смятат властите в САЩ

Изображения, които са създадени чрез предоставянето на текст на настоящите генеративни AI модели като Midjourney или Stable Diffusion не са обект на авторско право в САЩ, пише Engadget. Това смятат от американската Служба за авторско право (USCO), приравнявайки подобни насоки на указанията, които купувачът дава на художник. "Те определят какво задаващият желае да бъде изобразено, но машината решава как тези инструкции да бъдат изпълнени в нейната продукция", обясняват властите.

"Когато технология с изкуствен интелект получава единствено подкана от човек и в отговор създава сложни писмени, визуални или музикални произведения, "традиционните елементи на авторството" се определят и изпълняват от технологията - не от човека потребител", заявяват още от службата.

Властите подчертават също така, че нивото на човешка креативност, включено в работата, е значима предпоставка за това дали да бъде защитено авторското право. Настоящите AI модели не могат да генерират творби, които да са обект на авторско право, смятат експертите. "На база на разбирането на Службата за генеративните AI технологии, достъпни в момента, потребителите не осъществяват пълен творчески контрол върху това как системите интерпретират подсказките и общия материал", обясняват още властите. Затова те смятат, че авторското право може да защити само материал, който е продукт на човешката креативност. Например при известен случай службата отсъжда, че не може да позволи селфита, направени от маймуна, да бъдат защитени с авторско право.

Когато става дума за произведения, съдържащи генерирани от AI материали, от Службата разглеждат дали приносът на модела е резултат от "механична репродукция" (създадена в отговор на текстови насоки) или те представляват "собствената ментална концепция" на автора. Според настоящите правила не може да се регистрира работа, произведена от машина или прост механичен процес, който оперира произволно или автоматично, без никакъв творчески принос или намеса от страна на човешки автор".

Въпреки това властите оставят отворена вратата за предоставяне на защита на авторското право на произведение с AI генерирани елементи. Като това ще зависи от обстоятелствата и по-точно как AI инструментът работи и как е използван за създаването на финалния продукт. Очаква се всеки отделен случай да бъде разглеждан самостоятелно. Ако традиционните елементи на авторството са били произведени от машина, то на продукта му липсва човешкото авторство и то няма да бъде признато.

Именно и затова миналия месец службата определи, че изображенията, генерирани от Midjourney и използвани в графичен роман, не са обект на авторско право. Междувременно обаче властите стартираха и инициатива за допълнително изследване на въпросите, свързани с авторското право по отношение на изкуствения интелект след искане от страна на Конгреса и обществеността.