Неотдавна Австралия прие нов медиен закон, който задължава Facebook да плаща за новините на медийните компании. От своя страна, най-голямата социална мрежа спря достъпа до новини от Австралия на потребителите. Скандалът приключи с някакво примирие, но какво точно и кой в крайна сметка излезе победител, разискваме с редакторите Мария Динкова и Владимир Владков в новия епизод 57 на подкаста ICTalks "Австралия срещу Facebook. Идва ли краят на господството на техгигантите?"

"Според редица експерти Австралия излезе победител и подходът на Facebook в преговорите доста е накърнил репутацията на социалната мрежа в глобален план. Още повече като се има предвид, че след приемането на закона, социалната мрежа обяви, че ще инвестира 1 млрд. долара в медийната индустрия като израз на своя ангажимент към журналистиката. Но като цяло победителят все пак е Австралия - те все пак успяха да прокарат едно законодателство, с което социалната мрежа категорично не беше съгласна още в самото начало. И вече е принудена малко или много да го спазва", коментира Мария Динкова.

"Така изглежда на пръв поглед, но според мнозина други независими експерти на практика Facebook ще сключва такива договори с големи медийни компании и по-малките сайтове изобщо няма да имат достъп до това финансиране, така че един монопол ще се прехвърли към друг. До известна степен австралийското правителство отстъпи, за да може да има все пак австралийски медии във Facebook. Но самият ход на Facebook беше доста странен и даде изключително много аргументи на абсолютно всички правителства по света да покажат, че мощта на една частна компания върху данните и върху мислите на хората се отразява твърде негативно върху цялото общество и не може една компания да откаже абсолютно всички потребители от даден вид услуга, само защото не е съгласна с дадено законодателство. Така малко излиза сякаш компанията е над всякакви закони във всяка една от държавите", обясни Владимир Владков.