Apple е нарушила руското антимонополно законодателство

Това е поредната страна, в която технологичният гигант е обект на разследване за злоупотреба с пазарна позиция

Иван Гайдаров

Федералната антимонополна служба на Руската федерация (FAS) постанови, че App Store на Apple нарушава антитръстовите правила на страната. До разследването се стига след жалба на Kaspersky Lab, като то е само една от многото антитръстови саги, в които е замесен технологичният гигант заради политиката на своя магазин за приложения. Решението на FAS, разбира се, не е благоприятно за Apple, но към момента се очаква компанията да обжалва.

"Достъпът до App Store е единствената възможност за разработчиците на приложения да разпространяват продуктите си в операционната система iOS и е изключително важно да се създадат недискриминационни условия за достъп до пазара, за да се гарантира конкуренцията", коментира Алексей Доценко, заместник-ръководител на FAS.

Член 10, част 1 от Закона за защита на конкуренцията в Русия определя антиконкурентното поведение като:

" Действия (бездействие) на икономически субект, който заема господстващо положение, резултатът от които е или може да бъде предотвратяването, ограничаването, премахването на конкуренцията и (или) нарушаването на интересите на други лица (стопански субекти) в тази област на предприемаческа дейност или неопределен кръг от потребители."

Жалбата на Kaspersky Lab се фокусира върху две области. Първо, Apple ограничи функциите на приложение за родителски контрол на смартфони, разработено от компанията, като същевременно пусна свое такова. Второ, Kaspersky Lab твърди, че Apple може да отхвърли приложение, дори ако то покрива всички критерии.

FAS уважава оплакването, заявявайки, че Apple е злоупотребила с пазарното си господство, заради което институцията е издала заповед за отстраняване на нарушенията.

Русия не е единствената държава, в която Apple е изправена пред допълнителни антитръстови проучвания по отношение на App Store.

Платформата Telegram например е подала жалба до Европейската комисия заради 30% комисионна, начислена от Apple на разработчиците, която не може да бъде оправдана. Освен това от компанията са категорични, че забраната за изтегляне на приложението от алтернативни канали е антиконкурентно поведение от страна на Apple. Приложението за електронна поща Hey пък беше отхвърлено от App Store, тъй като събира абонаменти и извън платформата на технологичния гигант, което доведе до още едно оплакване.

Европейският комисар по въпросите на конкуренцията Маргрет Вестагер също така разследва сигнали на Spotify и Rakuten, които също повдигат въпроса дали Apple трябва да може да начислява 30% комисионна.

Начинът, по който се управлява App Store, доведе и до разследване на американския Конгреса, което цели да се разбере дали интернет гигантите имат твърде голяма власт.

Федералната антимонополна служба на Руската федерация (FAS) постанови, че App Store на Apple нарушава антитръстовите правила на страната. До разследването се стига след жалба на Kaspersky Lab, като то е само една от многото антитръстови саги, в които е замесен технологичният гигант заради политиката на своя магазин за приложения. Решението на FAS, разбира се, не е благоприятно за Apple, но към момента се очаква компанията да обжалва.

"Достъпът до App Store е единствената възможност за разработчиците на приложения да разпространяват продуктите си в операционната система iOS и е изключително важно да се създадат недискриминационни условия за достъп до пазара, за да се гарантира конкуренцията", коментира Алексей Доценко, заместник-ръководител на FAS.

Най-новото


Пощите ще доставят електронни и телемедицински услуги

Пощите ще доставят електронни и телемедицински услуги

  • 0





AMD Zen 5 обещава 15% повече производителност

AMD Zen 5 обещава 15% повече производителност

  • 0



Още от Digitalk ›
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОК