Дигиталната цензура поставя социалните мрежи на мушката на регулаторите

Флорида прие закон предназначен да позволи на жителите на щата да съдят платформите, ако смятат, че са били несправедливо цензурирани

от Иван Гайдаров

27 май 2021 12:13 669 прочитания

В последно време има все повече признаци, че приближаваме до момент, в който държавният надзор над дигиталното пространство мoже да достигне своя пик, поне в западния свят.

Пример за това е губернаторът на Флорида - Рон ДеСантис - който подписа законопроект, предназначен да позволи на жителите на Флорида да съдят платформите за социални медии, ако смятат, че са били несправедливо цензурирани. Законопроектът предвижда по-голяма прозрачност по отношение на практиките за модериране на съдържанието и изисква предварително предупреждение, когато те бъдат променяни. Това предполага, че ДеСантис смята, че платформите за социални медии активно цензурират мнения, които не одобряват.

"На тази сесия предприехме действия, за да гарантираме, че ние, хората - истинските обитатели на Слънчевия щат - имаме гарантирана защита срещу елита от Силициевата долина", коментира ДеСанктис и добавя: "Много хора в нашия щат са изпитали цензурата и други тиранични подходи от първа ръка в Куба и Венецуела. Ако цензурите на големите технологични компании прилагат правилата непоследователно, за да дискриминират потребителите в полза на доминиращата в Силициевата долина идеология, сега те ще бъдат подведени под отговорност за това".

"Това, което наблюдаваме в САЩ, е опит за заглушаване, сплашване и унищожаване на несъгласните от левите медии и големите корпорации гласове", коментира на свой ред вицегубернаторът Жанет Нуниес. "Днес, превръщайки законопроекта SB 7072 в закон, Флорида си връща обратно виртуалното пространство като място, където информацията и идеите могат да се разпространяват свободно. Много от нашите избиратели знаят какви са опасностите от мълчанието или самите те са били заглушавани от комунистически управления. За щастие във Флорида имаме губернатор, който се бори срещу големите технологични олигарси, които измислят, манипулират и цензурират информацията, ако изразявате възгледи, противоречащи на техния радикално ляв разказ".

Според изданието Wired обаче законът нарушава Конституцията на САЩ и ДеСантис би трябвало да го знае. Така или иначе, подобни новини сочат, че високопоставени политици продължават политиката, която изповядваха хора като бившия президент на страната Доналд Тръмп.

Междувременно Европейският съд по правата на човека постанови, че шпионската агенция на Обединеното кралство - GCHQ - е нарушила правата за неприкосновеност на личния живот чрез режима си за групово прихващане на електронни комуникации. Един от съдиите по делото коментира, че по този начин агенцията е "отворила вратите за електронен Биг Брадър в Европа". В документите по делото дори се правят препратки към книгата на Джордж Оруел "1984".

Това отдавна закъсняло осъзнаване на опасностите от цензурата в дигиталното пространство от властите на някои западни държави идва на фона на нахлуване на индийската полиция в офисите на Twitter в страната заради нежеланието на компанията да се съобрази с исканията за политическа цензура. В Русия пък вече наказаха социалната мрежа, защото не е изпълнила в достатъчна степен държавните изисквания за цензура. Сега със същото е заплашен и интернет гигантът Google.

Иронията е, че социалните медии са критикувани за прекомерна политическа цензура в САЩ, но наказани за това, че не са направили достатъчно на друго място. В много отношения те са в невъзможно положение, но най-простото решение на тази ситуация е те да цензурират, само когато това е предвидено от закона. Всички допълнителни напъни, които правят в САЩ, а и на други пазари, просто отслабват позициите им, като губят своите съюзници точно на места, където най-много се нуждаят от тях.

Анализът е на telecoms.com