Huawei остава заплаха за националната сигурност на САЩ

Американският апелативен съд отхвърли петиция за преразглеждане на решението на FCC

от Иван Гайдаров

21 юни 2021 17:06

Апелативният съд на САЩ отхвърли петицията на Huawei за преразглеждане на решението на FCC да определи компанията като заплаха за националната сигурност. Определението от американския регулаторен орган по комуникациите беше направено преди година като основа за забрана на използването на федерални средства за закупуване на технологии, направени от Huawei или ZTE. Това до голяма степен засегна нишовите оператори в страната, особено тези, специализирани в извънградска свързаност, тъй като именно там се насочват повечето държавни субсидии. Миналата седмица FCC обяви намерението си да разшири тази забрана за всички американски компании, дори ако те не получават и цент от федералните средства.

Във въведението на решението е обяснено, че най-убедителният аспект на обжалването на Huawei е настояването му, че FCC не е квалифицирана да определя каквато и да е външна заплаха за националната сигурност, тъй като тя няма никакви правомощия по отношение на външните работи.

"Оценката на рисковете за сигурността на телекомуникационните мрежи попада в задълженията на FCC", заключава съдът. "Преценките на агенцията относно националната сигурност се базират на оценките на други експертни агенции и служители. Следователно сме убедени, че при изработването на позицията агенцията е действала в рамките на широката власт, която Конгресът ѝ е дал да регулира комуникациите. След като внимателно разгледахме условията, заложени в Закона за административното производство и Конституцията, отказваме петицията за преразглеждане. "

Въпреки че Huawei имаше основание да обжалва едностранното решение на FCC, трудно е да си представим, че американската държава във всичките ѝ проявления някога ще позволи на компанията да успее, като се има предвид огромната инерция срещу китайските доставчици в страната. Може би FCC просто трябваше да даде да се разбере, че всъщност изпълнява волята на правителството, но вероятно агенцията държи да запази образа си на независима институция. Така или иначе, агенцията е орган на американската администрация и, особено по този въпрос, е длъжна да следва общата линия.

Към днешна дата прекият отговор на Китай е ограничен, но със сигурност е въпрос на време да стане реципрочен. Точно както по въпросите на търговията, това изглежда неизбежно. Ericsson вече усеща какво е да си шведска компания в Китай заради подобно на американското решение на скандинавската държава по отношение на 5G мрежите и използването на технологии на Huawei и ZTE и всяка американска компания, която прави бизнес в aзиатската страна, трябва да преосмисли стратегически ситуацията. Настоящата сдържаност на Китай трябва да се разглежда единствено като затишие преди бурята.