![[Подкаст] AI в програмирането - революция или еволюция?](https://digitalk.bg/shimg/zx320_4491024.jpg)
![[Подкаст] Стартъп адвокат: GDPR не е само за големите](https://digitalk.bg/shimg/zx320_4488151.jpg)
Бюлетин "Digitalk Security"
Информационната сигурност става все по-важна с увеличаването обхвата на технологиите в ежедневието. Двуседмичният специализиран бюлетин "Digitalk Security" предоставя на читателите най-важното от сферата в удобен вид на тяхната електронна поща.
Комисията за защита на данните на Република Ирландия (DPC) наложи рекордните 225 милиона евро глоба на WhatsApp (собственост на Facebook) заради липса на прозрачността относно това как оперира с личната информация на потребителите. До глобата се стига след разследване, започнало през 2018 г.
В изявление на DPC, която действа като водещ регулатор за Facebook в ЕС, обяснява, че "продължителното и цялостно разследване" е открило проблеми с начина, по който WhatsApp е обработвала данните не само на потребители на платформата, но и на хора, които не са такива. По този начин компанията е нарушила задълженията си по GDPR.
Глобата е най-голямата досега, налагана от ирландския регулатор, който е задължил също така на WhatsApp да приведе процесите си на обработката в съответствие със законодателството "чрез предприемане на редица конкретни действия".
WhatsApp ще обжалва "несъразмерната" глоба.
Reuters пък съобщава, че към края на 2020 г. DPC е имала 14 големи разследвания срещу Facebook и нейните дъщерни платформи WhatsApp и Instagram.
Комисията за защита на данните на Република Ирландия (DPC) наложи рекордните 225 милиона евро глоба на WhatsApp (собственост на Facebook) заради липса на прозрачността относно това как оперира с личната информация на потребителите. До глобата се стига след разследване, започнало през 2018 г.
В изявление на DPC, която действа като водещ регулатор за Facebook в ЕС, обяснява, че "продължителното и цялостно разследване" е открило проблеми с начина, по който WhatsApp е обработвала данните не само на потребители на платформата, но и на хора, които не са такива. По този начин компанията е нарушила задълженията си по GDPR.
