Google загуби първото си обжалване срещу антитръстова рестрикция на Европейския съюз (ЕС), резултат от искове на британската услуга за пазаруване Foundem. По този начин на интернет гиганта му остава само още един шанс да обжалва глобата от 2,42 милиарда евро. В същото време обаче, въпреки че Съдът на ЕС в Люксембург не коригира наказанието, той отмени част от първоначалното решение, като не намери доказателства, че Google е нарушила правилата за конкуренция между търсачките. Съдът обаче потвърди констатацията, че Google има ограничена конкуренция, тъй като фаворизира собствената си услуга за сравнително пазаруване.
Ако в крайна сметка делото завърши по този начин, то може да бъде от полза и за други онлайн търговци на дребно, решили да съдят Google в бъдеще. На този фон все още не е ясно дали интернет гигантът ще упражни правото си да обжалва делото още веднъж.
Като цяло еврокомисарят по конкуренцията Маргрете Вестагер заведе три отделни дела срещу Google, а ЕС досега е глобил компанията с 8,25 милиарда евро за предполагаеми нарушения на антитръстовите правила.
В отделен случай, уреден тази седмица, Върховният съд на Обединеното кралство отхвърли групов иск, в който се твърди, че Google е навредила на потребителите на iPhone, като е събирала техни данни.
Снимка: Pixabay
Google загуби първото си обжалване срещу антитръстова рестрикция на Европейския съюз (ЕС), резултат от искове на британската услуга за пазаруване Foundem. По този начин на интернет гиганта му остава само още един шанс да обжалва глобата от 2,42 милиарда евро. В същото време обаче, въпреки че Съдът на ЕС в Люксембург не коригира наказанието, той отмени част от първоначалното решение, като не намери доказателства, че Google е нарушила правилата за конкуренция между търсачките. Съдът обаче потвърди констатацията, че Google има ограничена конкуренция, тъй като фаворизира собствената си услуга за сравнително пазаруване.
Ако в крайна сметка делото завърши по този начин, то може да бъде от полза и за други онлайн търговци на дребно, решили да съдят Google в бъдеще. На този фон все още не е ясно дали интернет гигантът ще упражни правото си да обжалва делото още веднъж.